Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1646/2024 Справа № 641/2553/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Разом з цим, у відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 1211, 20 грн..
Як вбачається з наданої позивачем квитанції на переказ грошових коштів №0.0.3604883250.1 від 22.04.2024 року судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. за подання позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу сплачено на реквізити рахунку отримувача UA138999980313161206000020573, отримувач ГУК Харків обл/мтг.Лозова/22030101, код отримувача 37874947, Банк отримувача: Казначейство України. Тоді як, судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити Комінтернівського районного суду м. Харкова: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101, код отримувача 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA818999980313131206000020655, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 1211, 20 грн. на реквізити Комінтернівського районногосуду м.Харкова та надати суду докази такої сплати (оригінал квитанції).
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, що є підставою для залишення вказаної позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 175,185,260,261,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська
The court decision No. 118709451, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/2553/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: