Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" квітня 2024 р. Справа № 911/2581/14
За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра
до боржника Закритого акціонерного товариства Макарово
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство.
У судовому засіданні 18.04.2024 судом оголошено перерву до 09.05.2024 о 09:15.
До Господарського суду Київської області від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 26.04.2024 (вх. № 3428 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, що призначене на 09.05.2024 о 09:15, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024, заява б/н від 26.04.2024 (вх. № 3428 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Лутак Т.В.
Суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає за необхідне зазначити таке.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 б/н від 26.04.2024(вх. № 3428 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до заяви кредитора ОСОБА_1 , останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.05.2024 о 09:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Заяву кредитора ОСОБА_1 б/н від 26.04.2024( вх. № 3428 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою функціоналу системи ЄСІТС.
3. Дата і час проведення судового засідання « 09» травня 2024 року о 09 год. 15 хв.
4. Попередити кредитора ОСОБА_1 який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду через підсистему «Електронний суд», що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 118702452, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2581/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: