Decision № 11868942, 22.02.2010, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

справа №2-1296/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.

при секретарі Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідач, отримуючи послуги з утримання будинку та прибудинкової території (житлово-комунальні послуги), добровільно за них не сплачує, а тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач до суду на вказаний час не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи мається відповідна розписка. Причини неявки суду не повідомив.

Оскільки відповідач до суду на вказаний час не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми №3А від 09.12.2009р. №2840. Відповідач, отримуючи від позивача житлово-комунальні послуги, не виконує своїх зобов’язань щодо їх оплати, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідно до розрахунків за період з травня 2007р. по листопад 2009р.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач не виконує зобов’язань по оплаті за отримані житлово-комунальні послуги, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі шляхом стягнення з нього суми заборгованості та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради (р/р.26000053108535 в КГ РУ «Приватбанк», м Київ, МФО 321842, код 33007799) 1 130грн. 22коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього: 1 160 гривень 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ