Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/758/24
Провадження № 2-о/567/39/24
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
29 квітня 2024 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконаннявимог ст.ст.175-177,315-316,318ЦПК Україниу справіза заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Звертаючись до суду, заявники просять викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявників про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст.ст.19, 76, 91, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України
у х в а л и в:
прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на28 травня 2024 року на 10 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявників, представника заявників та представника заінтересованої особи.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
The court decision No. 118684739, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 567/758/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: