ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.11.07 р. Справа № 21/18
Позивач: Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”
До відповідача: Спартаківської сільської ради Ясинуватського р-ну Донецької області
Про стягнення 84233,49 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача:
відповідача: не з’яв.
КП “Компанія “Вода Донбасу”: Дояр О.В. – юр.
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” звернулося до господарського суду з клопотанням №03/340 від 09.11.07р. про здійснення заміни позивача по справі Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” на його правонаступника - Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”.
Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо реорганізації (ліквідації) Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” (код ЄДРПОУ 00191678) заявник суду не представив, у зв’язку з чим розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.25, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви відкласти на 03.12.07р. о 10год.00хв.
Комунальному підприємству “Компанія “Вода Донбасу” надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо реорганізації (ліквідації) Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” (код ЄДРПОУ 00191678).
Явка повноважних представників заявника у судове засідання обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 – КП “Компанія “Вода Донбасу”
Виконала:
Тел.381-91-18
The court decision No. 1186659, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 21/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: