Court ruling № 118659513, 26.04.2024, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Справа № 480/2990/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання дій незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Киричук Н.В., через систему "Електронний суд" з позовною заявою до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.04.2023, просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лучка Богдана Олеговича щодо закінчення виконавчого провадження №71853132 незаконними;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №71853132 від 05.02.2024.

Ухвалою суду від 17.04.2024 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути, а саме протягом семи 10 з моменту отримання ухвали надати:

- належним чином оформлену позовну заяву та уточнити суб`єктний склад відповідачів по справі, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 287 КАС України, або зазначити позовні вимоги до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

- докази сплати судового збору по даній справі;

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку із позовними вимогами про визнання протиправним та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №71853132 від 05.02.2024.

Представник позивача через систему "Електронний суд" 25.05.2024 подала заяву про усунення недоліків позовної заяви. До заяви було додано докази сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до суду.

Однак, суд зазначає, що представником позивача не у повному обсязі виконано вимоги ухвали від 17.04.20.2024.

Так, суд повторно зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Представником позивача через систему "Електронний суд" подано до суду позовну заяву (скаргу) про визнання дій старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лучка Богдана Олеговича протиправними та скасування постанови.

Як убачається з позовної заяви (скарги) позивач зазначив у якості другого відповідача Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області, до якої узагалі не зазначено позовних вимог.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

У даному випадку, позивачем усі вимоги заявлені до відповідача - Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву та уточнити суб`єктний склад відповідачів по справі, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 287 КАС України, або зазначити позовні вимоги до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета