№ 11865749, 22.10.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-2819/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ВАТ «Запорізький завод феросплавів», голова правління, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 500967 від 04.10.2010 року, встановлено , що за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ «Запорізький завод феросплавів», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. Акт перевірки № 310/08-08/00186542 від 24.09.2010р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, пояснив, що 14.10.2010 року за вих. № 12/314 ВАТ «Запорізький завод феросплавів» подали до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі скаргу на податкові повідомлення-рішення № 0000760808/0 та № 0000750808/0 від 06.10.2010р., які були винесені на підставі акту № 310/08-08/00186542 від 24.09.2010р. Рішенням СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі продовжено строк розгляду скарги до 10.12.2010 року. Та надав копії вищевказаних документів.

Згідно зі ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, у звязку з тим, що ВАТ «Запорізький завод феросплавів» на даний час оскаржує висновки перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал до розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП повернути СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі до розгляду скарги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко