Court ruling № 118656744, 26.04.2024, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.04.2024
Case No.
539/3747/22
Document №
118656744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/3747/22

Провадження № 2-с/539/37/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

26.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникової О.Ш. розглянула питання про внесення виправлення в ухвалу суду про скасування судового наказу за заявою:

ОСОБА_1 - боржник, до

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - стягувач

про скасування судового наказу, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.08.04.2024 суд постановив ухвалу про скасування судового наказу від 06.01.2023, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/3747/22, провадження № 2-н/539/57/2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1 101 (одна тисяча сто одна) грн. 49 коп. станом на 22.11.2022 та судового збору в сумі 248,10 гривень.

2. Суд встановив, що у пункті другому резолютивній частині ухвали допущена описка: не вказано , що крім боргу у розмірі 1101,49 грн ще стягнуто і судовий збір у розмірі 248,10 грн.

3.Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

4.Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

5.Враховуючи наявність в ухвалі суду описки та можливість її виправлення відповідно до положень ЦПК України, суд виправляє цю описку.

З цих підстав суд постановив:

1.Виправити опискудопущену упункті другомурезолютивної частиниухвали судупро скасуваннясудового наказувід 08.04.2024у справі №539/3747/22за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, доповнивши йогонаступним: «та судового збору в сумі 248,10 гривень».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118656744 ?

Документ № 118656744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118656744 ?

Дата ухвалення - 26.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118656744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118656744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118656744, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 118656744, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 118656744 refers to case No. 539/3747/22

This decision relates to case No. 539/3747/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118656742
Next document : 118656746