Court ruling № 118656242, 26.04.2024, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 1-кп/582/16/24

Справа № 582/663/23

У Х В А Л А

26 квітня 2024 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» з участю свідка у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України.

Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засіданні у справі об 10 год 00 хв 26.04.2024 у справі у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», з участю свідка ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що через труднощі транспортного сполучення вона не може з`явитисядля допиту у судове засідання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 , у зв`язку з її неможливістю з`явитися в судове засідання до Недригайлівського районного суду Сумської області із поважних причин, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання о 10 год 00 хв 26.04.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON", з участю свідка ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1