Decision № 11865016, 27.10.2010, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.10.2010
Case No.
2-2898-10
Document №
11865016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-2898-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

27 жовтня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам, суд,

В с т а н о в и в :

ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги в сумі 6755 гривень 08 копійок.

Свої вимоги обгрунтувало тим, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг.

Зазначена квартира знаходиться на балансі Вуглегірської ТЕС. До квартири відповідачів ВАТ «ДЕК «Центренерго» Вуглегірської ТЕС надаються комунальні послуги .

В порушенні вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачі не регулярно і не в повному обсязі сплачують комунальні послуги у разі чого за період с 01.08.2000 р. по 01.02.2008 р. мають заборгованість у розмірі 6755 гривень 08 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відстності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Відповідачі є наймачами АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач. (а.с. 4-13). Порушуючи вимоги ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за житло комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово комунальні послуги. Плата за житлово комунальні послуги вноситься щомісячно ( ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги»)

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та на користь позивача витрати понесені ним на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,58,60,88,209 ,212-215,224-228 ЦПК України, Закон України «Про житлово комунальні послуги», суд, -

В и р і ш и в :

Позов ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в с. Возродження Артемівського району Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась в с. Возродження Артемівського району Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в м. Світлодарськ Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 заборгованість по житлово-комунальним послугам у розмірі 6755 гривень 08 копійок (шість тисяч сімсот п»ятьдесят п»ять гривень 08 копійок)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний ощодний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області к судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

З оригіналом згідно,

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

№ 2- 2532 -2010

У Х В А Л А

07 вересня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам ,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС , звернулось з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам.

Справа була призначена до слухання та сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідачы без поважних причин не з'явились до суду, не повідомили про причину неявки, з заявою про відкладення слухання справи не звертались .

Вислухавши думку представника позивача , суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів , на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.169ч.4, 210, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам .

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

07.09.2010р.

ОСОБА_5 АДРЕСА_3

Копія: ОСОБА_6 АДРЕСА_3

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Дебальцевський міський суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 07.09.2010 р.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

07.09.2010р.

ОСОБА_5 АДРЕСА_3

Копія: ОСОБА_6 АДРЕСА_3

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Дебальцевський міський суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 07.09.2010 р.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11865016 ?

Документ № 11865016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11865016 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11865016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11865016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11865016, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 11865016, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11865016 refers to case No. 2-2898-10

This decision relates to case No. 2-2898-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11865015
Next document : 11865017