Court ruling № 118649639, 26.04.2024, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

26.04.2024 Справа № 905/1262/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ

про стягнення 3012493937,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське про стягнення 3012493937,92 грн вартості безпідставно набутого вугілля в обсязі 411287 тон.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкладено підготовче засідання на 29.04.2024 об 11:00год.

25.04.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ, за змістом якого останній просить суд забезпечити можливість прийняти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши подане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання призначене на 29.04.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку, зал судового засідання №105.

Забезпечити подальшу участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило