Court ruling № 118641413, 26.04.2024, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2404/22

Провадження № 1-кп/191/172/22

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 квітня 2024 року м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.7ст.111-1,ч.2ст.162КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.7ст.111-1,ч.2ст.162КК України. Судове засідання по справі призначене на 14.30 годину 29.04.2024 року.

25.04.2024 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Найближчим судом, до якого може прибути захисник, він визначив Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , та судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 318, ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання,яке призначенена 14:30годину 29.04.2024року,по кримінальномупровадженню заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.7ст.111-1,ч.2ст.162КК України, здійснювати у режимі відеоконференціїпід час трансляції з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат ОСОБА_3 .

Зобов`язатипосадових осіб Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити 29.04.2024 року о 14:30 годині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), перевірити документи, що посвідчують особу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1