Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4016/24
УХВАЛА
про виправлення описки
24 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області» №33/36-7328 від 11.10.2023 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі оновленої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-7328 від 11.10.2023 року про розмір грошового забезпечення станом за листопад 2019 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 шляхом заміни невірно вказаного ім`я позивача, а саме: вказати замість « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
Так, судом встановлено, що в рішенні суду помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 », однак в дійсності ім`я позивача є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 задовольнити.
Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24.
В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 замість ім`я позивача « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА
The court decision No. 118629708, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/4016/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: