Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
повідомлення
25 квітня 2024 року Справа № 915/190/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю СИНТЕЗ. (57233, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Засілля, вул. Шкільна, буд. 10, ідентифікаційний код 41495211)
до відповідача: держави Російської Федерації
про: відшкодування збитків
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що ухвалою суду від 25.04.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 06 травня 2024 року о 14:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.
Повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі шляхом розміщення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 118625933, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/190/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: