Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2/24
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, код: 39142689)
до
Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка Т., будинок 178, код: 20578072)
про стягнення 5035971,38 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/2/24 позов задоволено та вирішено стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» 4195361,80 гривень основного боргу, 75957,85 гривень інфляційних втрат, 64475,64 гривень 3% річних, 695635,90 гривень пені.
До суду 16.04.2024 звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 503597,14 гривень.
Ухвалою суду від 22.04.2024 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі призначено до розгляду на 01.05.2024.
На адресу суду 24.04.2024 надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник останнього просить суд судове засідання у справі, яке призначене на 01.05.2024 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі, призначене на 01.05.2024 о 11:30 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Львівської області проведення судового засідання з розгляду справи № 911/2/24, призначеного на 01.05.2024 о 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» адвокат Булат Неля Олегівна
Ухвала складена та підписана 25.04.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 118625713, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: