Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№639/5225/23
Провадження №2/639/225/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2024 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичні помилки в резолютивні частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України:
-у другому абзаці зазначити правильно розмір заборгованості як «108351 (сто вісім тисяч триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки», замість помилково зазначеної «112498 (сто дванадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 12 копійок»;
-у четвертому абзаці зазначити правильно розмір судового збору як «2491 (дві тисячі чотириста дев`яносто одна) гривня 73 копійки», замість помилково вказаного «2 378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 97 копійок»;
-у п`ятому абзаці зазначити правильно загальний розмір розстроченої суми як «110843 (сто десять тисяч вісімсот сорок три) гривні 57 копійок», замість зазначеного «114877 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 09 копійок» та правильно щомісячну частину сплати як «9236 (дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 96 копійок», замість помилково вказаної « 9573 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 09 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 118614708, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/5225/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: