Court ruling № 11860965, 26.10.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.10.2010
Case No.
5/98
Document №
11860965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 5/98

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок"

до відповідача підприємця ОСОБА_2

про відшкодування збитків в сумі 13 900 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Самороков В.О. (дов. №19 від 20.07.2010р.), Гончарук В.В. (дов. №18 від 20.07.2010р.), дир. Романова М.О.

Від відповідача : ОСОБА_2

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_2 12 191 грн. 00 коп. пов`язаних з обслуговуванням та утриманням торговельного місця та неодержанні доходи за час тимчасового невикористання земельної ділянки в сумі 1 709 грн. 00 коп., всього 13 900 грн. 00 коп.

Через канцелярію господарського суду 22 жовтня 2010 року сторони подали на затвердження суду мирову угоду. У судовому засіданні представники сторін звернулись до суду з клопотанням затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Давши достатню і об`єктивну оцінку поданій мировій угоді, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі, відповідно, припиненню.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Керуючись п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.10.10 року укладену між Підприємством об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок" (33024, м.Рівне, вул.Ювілейна, 9, кв. 89, код 34021196) та підприємцем ОСОБА_2 (33024, АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1) по справі № 5/98 в наступній редакції :

Мирова угода.

М.Рівне "22" жовтня 2010 року

Ми, сторони в справі № 5/98 - Позивач в особі виконавчого директора п. Романової М.О.(далі-Позивач) і Відповідач підприємець п. Карасьова Н.І.(далі-Відповідач), керуючись ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду в справі про нижче вказане:

1 .Відповідач п. Карасьова Н.І., як підприємець , який здійснює господарську діяльність на частині земельної ділянки, наданої Позивачу - ПОГ "Перелесник", за договором оренди земельної ділянки по вул. Ювілейній в м. Рівне від 24.04.2007 року, в відшкодування витрат, понесених Позивачем за вказаним договором оренди сплачує позивачу 11 400 гривень (одинадцять тисяч чотириста) гривень.

Вказаний платіж Відповідач здійснює наступним чином:

- перший одноразовий платіж в сумі 5400 (п'ять тисяч чотириста) гривень Відповідач сплачує позивачу через касу останнього в день затвердження мирової угоди в судді;

- останні 6000 (шість тисяч) гривень Відповідач сплачує в касу Позивача рівними сумами в наступні п'ять місяців після сплати першого одноразового платежу до 10 числа кожного місяця, але не пізніше до 10.03.2011 року. В разі несплати коштів на вказану дату П.П. ОСОБА_2 сплачує пеню в розмірі 5% від неоплаченої суми за кожний день прос рочки оплати.

2.Позивач - ПОГ" Перелесник", відмовляється від позову в справі № 5/98 про стягненні з Відповідача ОСОБА_2 13 900(тринадцяти тисяч дев'ятсот) гривень. Ця відмова від позову не порушує права і законні інтереси Позивача.

З.Сторони - Позивач і Відповідач . звертаються до Господарського суду Рівненської області з клопотанням затвердити вказану мирову угоду, припинити провадження в справі № 5/98. Стосовно судових витрат питання сторонами врегульовано.

Позивач :

Підприємство об'єднання громадян

«Перелесник" міської громадської

організації «Рівненський ювілейний ринок»

м.Рівне, вул.Ювілейна. 9, кв.89.

АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005,

П/р 26004045365200 виконавчий директор Романова М.О.

Відповідач:

Фізична особа-підприємець

ОСОБА_2

Прож. АДРЕСА_2,

33024. свідоцтво про державну реєстрацію

фізичної особи-підприємця 15.01.1992

року, номер запису в ЄДР

НОМЕР_2 підприємець ОСОБА_2

2. Провадження у справі припинити в звязку з укладанням мирової угоди та її затвердженням судом.

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11860965 ?

Документ № 11860965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11860965 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11860965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11860965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11860965, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 11860965, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11860965 refers to case No. 5/98

This decision relates to case No. 5/98. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11860964
Next document : 11860967