Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/935/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 квітня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173? КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 гривень,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2024 року, приблизно, о 19-й годині, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах лайливими словами, внаслідок чого може бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 08 квітня 2024 року між ним та ОСОБА_2 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, виникла сварка, але на даний час вони примирилися; у скоєному щиро розкаявся.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.
При розгляді справи були досліджені такі докази.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 08 квітня 2024 року, вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, який висловлювався на її адресу брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, але фізичну силу не застосовував.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 08 квітня 2024 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.
При накладенністягнення враховуєтьсяхарактер іобставини вчиненогоправопорушення,особа порушника,ступінь йоговини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ГеннадійСТАСЕНКО
The court decision No. 118608487, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 939/935/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: