ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.10.10 Справа№ 7/288-39/285
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю арбітражного керуючого Гули Я.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава», порушеної за заявою державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»порушене 21 листопада 2002 року за заявою державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова. Згідно із затвердженим судом реєстром вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава», таким кредитором є ініціюючий і єдиний кредитор державна податкова інспекція Личаківського району м. Львова з сумою вимог 1928210,00 грн.
Суд постановою від 10 квітня 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму «Булава»визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Гулу Я.О., якого зобов’язав процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу подати суду.
За клопотанням ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гули Я.О. суд зупинив провадження у справі до припинення провадження по справі № 7/142-39/212 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС”.
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»поновлено.
В судовому засіданні 27 липня 2010 року для завершення ліквідаційної процедури оголошувалась перерва на 27 жовтня 2010 року.
Ліквідатор банкрута товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»арбітражний керуючий Гула Я.О. подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс на затвердження, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. Згідно з наданими суду ліквідатором банкрута документами, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»є учасником товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” із внеском у статутний фонд майна на загальну суму 4572920,00 грн. (розмір частки товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” становить 99,25 %). Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»передало товариству з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” обладнання на суму 592744,00 грн. Загальна вартість переданих матеріальних цінностей становить 5165664,00 грн. Названі факти передачі майна встановлено ДПІ у місті Львові при проведенні комплексної документальної перевірки товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»з питань дотримання вимог податкового законодавства (акт від 22 травня 2002 року № 925) та зафіксований накладними. Внесок товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»у статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” та передане обладнання є активом банкрута. Однак місцезнаходження майна банкрута невідоме, провадження у справі № 7/142-39/212 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” не завершене. Комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»на своєму засіданні 19 жовтня 2010 року прийняв рішення вилучити з активів (списати з балансу) дебіторську заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” на суму 592744,00 грн. та внесок у статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОСС” вартістю 4572920,00 грн. Наступним рішенням комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Булава»прийняв до уваги звіт ліквідатора банкрута. Рішення прийнято одностайно, а саме, за прийняття названих рішень проголосував єдиний кредитор - представник державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова. Вимоги кредитора державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова в сумі 1928210,00 грн. не задоволені з причини відсутності активів банкрута і, в силу положень п. 6 ст. 31 Закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, такі вважаються погашеними.
Заслухав звіт ліквідатора, розглянув матеріали справи та подані документи суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.
Керуючись ст.ст. 32, 40 п. 6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»затвердити.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»(м. Львів, вул. Карпатська, 6/18; ідентифікаційний код 20854342) ліквідувати.
3. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Булава»припинити.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору виконкому Львівської міської ради –для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 11860643, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/288-39/285. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: