Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/5760/21 Провадження № 2/636/87/24
Дата
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2024 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Керімова Аліка Заміровича до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
Керуючись статтями 12, 81, 82, 133, 137, 141, 223, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Керімова Аліка Заміровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.
Визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 16993,вчинений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу СазоновоюОленою Миколаївною18 листопада 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 15361,94 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1362(одна тисяча триста шістдесят два) гривень.
В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12000 грн. відмовити за недоведеністю.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: Адвокатське бюро «Керімов та Партнери», адреса місцезнаходження: 63202, Харківська область, Нововодолазький район,смт. Нова Водолага, вул.. Весняна,5, адреса для листування: а/с 9504, 61057, м. Харків, ОСОБА_2 ( для ОСОБА_3 ).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ:35234236, адреса місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, адреса для листування: 03127, м. Київ, пр. Голосіївський, 132, офіс 22.
Третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, оф.134.
Третя особа на стороні відповідача: приватний виконавець Подолянко Іван Андрійович, адреса місцезнаходження:61140,м. Харків, провулок Роз`їзний, 27,офіс 2.
Повний текст рішення буде складений « 25» квітня 2024 року.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 118601896, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/5760/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: