Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2024р. справа № 400/12578/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у виконавчі листи в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
пропро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
На виконання рішення суду 28.03.2024 року видано виконавчі листи у справі.
"03" квітня 2024 р. позивачкою до суду подано заяву про внесення виправлень у виконавчі листи від 28.03.2024 року, оскільки судом допущено описку, що полягає у невірному зазначенні імені позивачки " ОСОБА_2 ", замість вірного: " ОСОБА_3 ".
24.02.2022 року розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й до сьогодні.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відтак, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи і працівників суду безпечних умов, суд розглядає заяву позивачки у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, у виконавчих листах від 28.03.2024 року суд вказав ім`я позивачки " ОСОБА_2 ", замість вірного: " ОСОБА_3 ".
Оскільки у виконавчих листах судом було допущено описку, маються підстави для внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчі листи у справі № 400/12578/23, задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчі листи від 28.03.2024 року у справі № 400/12578/23 та зазначити стягувачем: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), з урахуванням відмінювання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 118595274, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 400/12578/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: