Court ruling № 118577320, 24.04.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

24 квітня 2024 р.

м.Харків

Справа 639/2917/18

провадження 2-п/639/27/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів,у справіза заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19 грудня 2019 року у цивільній справі № 639/2917/18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 03.06.2024 об 11 год.

24.04.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5ст. 212 ЦПК України).

Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи, викладене, керуючисьст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів-задовольнити.

Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 під часрозгляду заявиОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19 грудня 2019 року у цивільній справі № 639/2917/18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Попередити представника відповідача, що згідно з ч.5ст.212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя