Court ruling № 118575255, 19.04.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 201/14345/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р.Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В

з участю: секретаря - Гаманюк О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Печерського районного суду від 21 лютого 2024 року було відкрито провадження в порядку позовного спрощеного провадження з викликом сторін.

04.04.2024 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву, за змістом якої просить вирішити питання про залишення позову без розгляду, за таких обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 257, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення справи без розгляду направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Остапчук