Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 758/13838/23
Провадження № 2-о/577/158/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"24" квітня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа в режимі відео конференції цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Тодуа Ксенія, служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні , закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буле виготовлено 25 квітня 2024 року.
Найменування осіб:
Представник заявника ОСОБА_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 )
Заявник ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 )
Заінтересована особа ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ),
Заінтересована особа служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (місце знаходження м.Київ, вул.Борисоглібська, 14)
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 118571513, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/13838/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: