№ 11857085, 22.10.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.10.2010
Case No.
3-1319/10
Document №
11857085
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А № 3-1319/10р.

Іменем України

22 жовтня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстану і мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.10.10 року при перевірці магазину ФОП ОСОБА_1., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, був встановлений факт порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО на 96,75 гривень, не проведення розрахункових операцій через РРО та невидача розрахункового документу на суму 109,50 гривень, чим порушено п. 1,2, 13 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.95 р. № 265/95-ВР із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 свою вину визнала і просила розглянути справу без неї, про що зазначила в адміністративному протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 921288, копією акта перевірки, описом наявних купюр та монет.

24.03.2010 року ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, що підтверджується копією постанови.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 155-1 ч.2 КУпАП як порушення встановленого порядку проведення розрахунків із споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг повторно протягом року.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 одержувач УДК у Красноградському районі, код одержувача 24134389, МФО-851011, банк одержувача-ГУДКУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11857085 ?

Документ № 11857085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11857085 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11857085 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11857085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11857085, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 11857085, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11857085 refers to case No. 3-1319/10

This decision relates to case No. 3-1319/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11857084
Next document : 11857087