Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1971/24
Провадження № 2-н/577/269/24
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2024 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (адреса: м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в СФ АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 31589837) суму заборгованості за послуги з теплопостачання, що виникла за за період з листопада 2021 року по березень 2024 року у розмірі 49133 (сорок дев`ять тисяч сто тридцять три) грн. 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (адреса: м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в СФ АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 31589837) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., сплачений заявником при зверненні до суду.
3. В частині стягнення витрат понесених заявником на поштове відправлення боржнику копії заяви про видачу судового наказу та копій доданих до неї документів відмовити, оскільки відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»_____20 ___ року.
Судовий наказ виданий «____» ______ 20 року.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 118570557, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/1971/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: