Справа № 2-1855
2010 рік
У Х В А Л А
28 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Вергун І. В.
при секретарі: Зінькевич Л. О.
за участю судового розпорядника: Разінькова М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву в якій просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість в повному обсязі.
Крім цього просить стягнути з відповідачки державне мито і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства « Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ. Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на п/р 26002060384772 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код 24281104, отримувач Ізюмська філія ВАТ « Харківгаз».
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:
The court decision No. 11857047, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1855/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: