Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 464/1456/24
Провадження № 2/463/997/24
У Х В А Л А
судового засідання
24 квітня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 28.03.2024 року подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
При цьому, станом на 24.04.2024 року від відповідача на адресу суду повернулося повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,- на 09 год. 15 хв. 13 травня 2024 року.
В судове засідання викликати учасників процесу, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 118570388, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/1456/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: