Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1159/24
Провадження № 2/484/670/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про припинення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), повернення земельних ділянок та стягнення плати за їх користування, -
за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в особі представника адвоката Сотської С.О. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про припинення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 12.05.2016, повернення земельних ділянок з кадастровими номерами 4825481800:01:000:0998 та 4825481800:01:000:1001, стягнення плати за їх користування за 2022-2023 роки в сумі 5042 грн та пені за 2022-2023 роки в сумі 3698 грн.
Ухвалою суддівід 08.03.2024позовну заявуприйнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Крім того, ухвалою суду від 08.03.2024 витребувано від відповідача докази.
На виконання зазначеної ухвали відповідачем надано певні документи.
21.03.2024 від представника відповідача до суду поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
01.04.2024 підготовче засідання відкладено на 24.04.2024 за клопотанням представника позивача.
03.04.2024 відпредставника позивача адвоката Сотської С.О. до суду надійшла відповідь на відзив.
Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача адвокат Сотська С.О. у підготовче засідання не з`явилася; надала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивача; підтримала позовні вимоги; просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився; разом з відзивом на позов надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі..
На підставі ст.ст. 198, 223ЦПКУкраїни суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.
Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчиненні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.
Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 23 травня 2024 року, 08:45 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Повний текст ухвали виготовлено 24 квітня 2024 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 118569487, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/1159/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: