Court ruling № 118554271, 23.04.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 911/396/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглядаючи клопотання фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дс Пром груп

про стягнення 2193510,81 грн,

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Даваян Тіруі Аршалуйсівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Дс Пром груп про стягнення 2193510,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 відкладено підготовче засідання на 29.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника); якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що надіслане позивачем електронною поштою клопотання, в порушення норми ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику клопотання проставлено відповідну відмітку, а тому вважається таким, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю Даваян Тіруі Аршалуйсівні клопотання від 19.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/396/24 без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін