Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
23.04.2024Справа № 910/6947/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Калашнік Ю.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/6947/22
За позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»
до Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
про стягнення 69773,72 грн,
За зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»
про визнання недійсною додаткової угоди
за участі представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/6947/22 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/6947/22, виданий 15.04.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023, по справі №910/6947/22, яке залишено без змін постановою Верховного суду від 21.03.2024.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/6947/22, виданий 15.04.2024 на виконання додаткової постанови Верховного суду від 04.04.2024 по справі №910/6947/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 118554146, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/6947/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: