Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2887/24
№ провадження 2/646/1798/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_3 до Харківської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
До Червонозаводськогорайонного судум.Харкова відпредставника позивачанадійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 3 статті 212 ЦПК України регентує, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 25.04.2024 рокуо 10:00 год. та всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_3 до Харківської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини житлового будинку у дистанційному режимі відеоконференції.
Забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 25.04.2024 року о 10:00 год. та у послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя: С.В. Клімова
The court decision No. 118543740, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/2887/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: