Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/3319/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2024 року КриничанськийрайоннийсудДніпропетровської
області ускладі:
головуючоїсудді: Берелет В.В.,
секретаря: Маринич В.В.
розглянувшиувідкритому судовомузасіданнізалісудувсмт.Кринички клопотання представниці позивача ОСОБА_1 прозалучення співвідповідача, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська стразова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в особі представника Капля Аліни Степанівни до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Представниця позивача заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача ТОВ «ЛАРТ-ВЕЙТ» .
У відповідності до ст. 51 ЦПК Українисуд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучитидоучастіусправівякостіспіввідповідача: ТОВ «ЛАРТ-ВЕЙТ», ЄДРПОУ 43536736, адреса: вул. Живова, буд.11б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46006.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 118542151, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 178/3319/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: