Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/329/24
Провадження № 3/355/263/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2024 року смт.Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ №550595 від 19 лютого 2024 року, що надійшов від відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2024 року після 22 год 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки в судове засідання не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №550595 від 19 лютого 2024 року, копію ухвали Баришівського районного суду Київської області 17 жовтня 2023 року, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушеніправил адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області 17 жовтня 2023 року, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доКиївського апеляційногосуду,шляхом подачіскарги черезБаришівський районнийсуд Київськоїобласті.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
The court decision No. 118538821, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 355/329/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: