Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/15959/22
Провадження № 2/761/1579/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2024 року Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» ТМ Швидко Гроші - Шкаленко Євгена Васильовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 761/15959/22,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа № 761/15959/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ТМ Швидко Гроші про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою суду від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У справі призначено судове засідання на 20.06.2024 о 11:00 год.
Представником відповідача ТОВ «Споживчий центр» ТМ Швидко Гроші - Шкаленко Євгена Васильовичадо суду подано заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 20.06.2024 о 11.00 год в режимі відеоконференції через віддаленість робочого місця представника та його місця проживання від місця проведення судового засідання.
За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, а також, факт технічного забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 20.06.2024 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» ТМ Швидко Гроші - Шкаленко Євгена Васильовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 761/15959/22 - задовольнити.
Призначений судовий розгляд справи № 761/15959/22 на 20.06.2024 о 11:00 год провести у режимі відеоконференції та забезпечення її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «easycon»), який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Сіромашенко
The court decision No. 118523748, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/15959/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: