Court ruling № 118518021, 16.04.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2024
Case No.
911/461/24
Document №
118518021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/461/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Нікітіна С.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУС УКРАЇНА»

07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 6, код ЄДРПОУ 38564316

до Державного авіаційного підприємства «УКРАЇНА»

08303, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 2, код ЄДРПОУ 25196197

про стягнення заборгованості за договором поставки

за участі представників сторін:

позивача: Устінов К.О., ордер серії АА №1323766 від 08.04.2024;

відповідача: Пономаренко Д.О., посвідчення начальника відділу правового забезпечення юридичної служби Державного авіаційного підприємства «УКРАЇНА», довіреність від 26.01.2024, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №282/24 від 21.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУС УКРАЇНА» до Державного авіаційного підприємства «УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань у сумі 720957,60 грн. з оплати товару, що поставлений йому позивачем за договором поставки №3861 від 22.11.2023, що укладений між ними.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2024 проведення підготовчого засідання призначено на 16.04.2024 о 16:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх.№3450/24 від 01.04.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами (вх.№3697/24 від 08.04.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№3789/24 від 09.04.2024).

У судове засідання 16.04.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні відповідно до частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд встановив позивачу строк на подання клопотання про розрахунок судових витрат до 01.05.2024 та відповідачу строк на подання заперечень на клопотання позивача про розрахунок судових витрат до 15.05.2024.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про встановлення сторонам процесуальних строків та відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/461/24 на 28.05.2020 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 15.05.2024.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/461/24 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118518021 ?

Документ № 118518021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118518021 ?

Дата ухвалення - 16.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118518021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118518021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118518021, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 118518021, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 118518021 refers to case No. 911/461/24

This decision relates to case No. 911/461/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118518020
Next document : 118518022