Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"22" квітня 2024 р.Cправа № 902/143/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат "Дніпро" (вул. Царичанська, буд. 168, смт Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільська, буд. 1В, село Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337)
про стягнення 1045340 грн заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/143/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат "Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 1045340 грн заборгованості.
За результатами слухання справи 04.04.2024, внаслідок задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. №01-34/3584/24 від 04.04.2024), підготовче засідання відкладено на 23.04.2024 о 12:30 год. Поряд з цим продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" Леляка Ярослава Олександровича (вх. канцелярії суду №01-34/4119/24 від 18.04.2024) про забезпечення його участі у судовому засіданні 23.04.2024 у справі №902/143/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Поряд з цим судом встановлено, що ухвалою від 02.04.2024 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" Леляку Ярославу Олександровичу вже забезпечено участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/143/24 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Така ухвала набрала законної у встановленому порядку та є чинною.
Враховуючи викладене, заява представника відповідача №б/н від 17.04.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/4119/24 від 18.04.2024) не потребує повторного задоволення, отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні заяви представника відповідача №б/н від 17.04.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/4119/24 від 18.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі №902/143/24 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
4. Примірник ухвали надіслати відповідачу (заявнику) до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 22.04.2024.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 118516739, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/143/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: