Court ruling № 118516002, 22.04.2024, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.04.2024
Case No.
595/700/24
Document №
118516002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/700/24

Провадження № 2/595/218/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з даним позовом до Бучацької міської ради, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, просить визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , право на завершення приватизації присадибної земельної ділянки, загальною площею 0,23 га, яка знаходиться на території с. Жизномир Чортківського району Тернопільської області, що була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення Сороківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №20 від 18.06.1992 та земельної ділянки під город, площею 0,30 га, яка знаходиться на території с. Жизномир Чортківського району Тернопільської області, що була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення Жизномирської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №86 від 10.03.1997.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК Українисправа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, до поданої позовної заяви позивач долучив клопотання, в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п.7 ч.2ст. 187 ЦПК Українив ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З довідки №03-15/704, виданої 22 березня 2024 року Бучацькою міською радою, вбачається, що позивач зверталася до Бучацької міської ради з метою отримати копію заповіту, складеного її чоловіком ОСОБА_2 , однак їй повідомили, що заповіт складений від імені ОСОБА_2 та посвідчений Жизномирською сільською радою 09.04.2009 під №14, не стосується ОСОБА_1 та відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» Бучацька міська рада не може надати копію такого.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивногорозгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що позивач обґрунтував неможливість самостійно надати докази, а також інформація, яку він просить витребувати, безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справудо розглядуу підготовчомусудовому засіданні,який відбудетьсяв Бучацькомурайонному судіТернопільської областів м.Бучач вул. Міцкевича,11Чортківського районуТернопільської області, "20" травня 2024 р. о 10:30 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції Іванів Л.І. (48402, вул. Підгаєцька, 12, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачі маютьправо податидо судувідповідь навідзив,а відповідачі-заперечення протягомп`яти днівіз дняйого отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 118516002 ?

Документ № 118516002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118516002 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118516002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118516002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118516002, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 118516002, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 118516002 refers to case No. 595/700/24

This decision relates to case No. 595/700/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118515999
Next document : 118516003