Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/379/23
Провадження № 6/594/15/2024
У Х В А Л А
22 квітня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: ОСОБА_1 , боржник Тернопільське обласне комунальне підприємства «Профілактична дезінфекція» в Борщівському районі, правонаступник Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася в суд з заявою, в які просить замінити боржника Тернопільське обласне комунальне підприємства «Профілактична дезінфекція» в Борщівському районі у виконавчому провадження №73119080 на його правонаступника Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція».
Ухвалою судді від 02 квітня 2024 року відкрито провадження.
22 квітня 2024 року Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся з клопотанням про залишення заяви без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не прибули, повідомлені судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Частиною дев`ятоюстатті 10 ЦПК Українивстановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, оскільки Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подавши заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, таким чином розпорядився своїм процесуальним правом і така заява не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.10,257,353-354 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: ОСОБА_1 , боржник Тернопільське обласне комунальне підприємства «Профілактична дезінфекція» в Борщівському районі, правонаступник Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий Чир П.В.
The court decision No. 118515992, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 594/379/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: