Court ruling № 118513191, 22.04.2024, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/105/2024 Справа № 641/2341/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , до арешту не працювала , раніше судимої: 12.06.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч.З, 75КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 30.09.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.121ч.1, 70ч.4,75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Засуджена 19.02.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 15.ч 2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2015 року та остаточно призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 у з`язку з звільненням після відбуття строку покарання.

ОСОБА_4 надано клопотання, в якому подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення їй адміністративного нагляду підтримала та просила його розглядати без її участі.

Представником державної установи «Качанівська виправна колонія (№54) також подано клопотання про підтримку подання та його розгляд без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання .

Судом встановлено, що19.02.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 15.ч 2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2015 року та остаточно призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Згідно зіст. 10 п. «а,б,в,г» Закону України «Про адміністративний наглядза особами, звільненимизмісцьпозбавленняволі»адміністративний нагляд може бути встановлений щодо особи,яка засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання мала нестабільну поведінку.

ОСОБА_4 з 06.05.2019 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Початок строку покарання- 10.04.2019 року, кінець строку покарання- 10.05.2024 року.

За час відбування покарання ОСОБА_4 має 1 дисциплінарне стягнення та 1 заохочення, характеризується такою, що за час відбування покарання не стала на шлях виправлення та порушувала режим тримання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Суд вважає, що немає підстав та відомостей, що ставлять під сумнів характеристику засудженої ОСОБА_4 , наданої ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», де засуджена відбуває покарання, оскільки лише адміністрація цієї установи систематично та безпосередньо спостерігає за процесом перевиховання засудженої.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на ОДИН рік із наступними обмеженнями:

1. Заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 22.00 до 06.00 ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району населеного пункту де вона мешкає без дозволу ОВС;

4. З`являтися на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць у встановлений ОВС час.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 22.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1