Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/5307/23 Провадження 2/636/393/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 07.02.2014 у розмірі 42757.71 грн. станом на 23.08.2023 та судовий збір.
25.03.2024, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.О. Золотоверха
The court decision No. 118504591, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 636/5307/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: