Court ruling № 118496366, 15.04.2024, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.04.2024
Case No.
367/249/24
Document №
118496366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/249/24

Провадження по справі № 2-о/367/91/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

судового розгляду в окремому провадженні

15 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали поданої представником заявника адвокатом Щербиною Лілією Анатолієвною заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення факту рідства з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника адвокатом Щербиною Л.Ю. подано до Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення факту рідства з ОСОБА_2 . Зазначено, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають у подальшому оформленню документів у визначений законом спосіб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року визначено головуючим суддею Лещенко О.В.

У заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч.1 ст. 315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №403130 від 11.01.2024 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною сьомою ст. 187 ЦПК україни встановлено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моментуотримання відповідниморганом реєстраціїмісця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З метоюперевірки дотриманнязаявником правилпідсудності призверненні досуду ззаявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка пов`язана з встаноленням встановлення зареєстрованого місця перебування заявника, ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.01.2024 року витребувано у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зазначене в заяві місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з виявленням невідповідності поданої заяви вимогам п.2ч.3ст.175, ч.2 ст.318 ЦПК України 15.01.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення- факту рідства з ОСОБА_2 - залишено без руху та надано заявнику 10 днів на усунення недоліків.

15.03.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області на ви конання ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.01.2024 надійшов лист Міністерства соціальної політики україни від 05.02.2024 № 2721/0/0-34/3 від 05.02.2023, в якому зазначено, що станом на 30.01.2024 року в ЄІБД ВПО наявна така інформація щодо запитуваної особи, зокрема: ОСОБА_1 (громадянка України,жінка); особа була зареєстрована : АДРЕСА_3 ; фактично проживає: АДРЕСА_4 з 12.10.2023.

27.03.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заявапредставника заявника адвоката Щербини Л.А. про усунення недоліків, визначених ухвалою судді Ірпінського міського суду від 15.01.2024 року про залишення заяви без руху. У вказані заяві представник позивача повідомив: " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в тимчасово окупованому місті маріуполь, донецької області, 16.04.2022 року. Проте у зв`язку із наявністю розбіжностей в імені, заявниця позбавлена права звернутися до суду для встановлення факту її смерті на тимчасово окупованій території та отримання свідоцтва про смерть в Ірпінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ)".

Надіслане на адресу заявника поштове відправлення зж ухвалою суду про залишення заяви без руху повернулось 12.04.2024 рокуз відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що є доказом належного повідомлення заявника.

Дослідивши зміст заяви та додатків до неї, приходжу до висновку про її відповідність вимогам ст.ст. 175,177, 315, 316, 318 ЦПК України, така заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінськогоміського судуКиївської області.

Підстав, передбаченихст.185 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідност.186 ЦПК України, не вбачається.

Згідно з ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Таким чином,за відсутностіпідстав длязалишення заявибез руху,повернення заяви чивідмови увідкритті провадження,суддя вважаєза можливеприйняти заяву дорозгляду тавідкрити провадженняу данійцивільній справів порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

За правилами ч.2 та ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 294 ч.3, 315, 316, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за поданою представником заявника адвокатом Щербиною Лілією Анатолієвною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту рідства з ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні о14 годині 30 хвилин 14.05.2024 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, заінтересованій особі також копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118496366 ?

Документ № 118496366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118496366 ?

Дата ухвалення - 15.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118496366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118496366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118496366, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 118496366, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 118496366 refers to case No. 367/249/24

This decision relates to case No. 367/249/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118483581
Next document : 118496370