П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3726
28 октября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Луганска, гражданку Украины, работающую директором ЧП «Грант - мастер», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧП «Грант - мастер», расположенного по ул. Интернациональная,17 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: завышена заявленная сумма бюджетного возмещения НДС за апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 года на общую сумму 1870631 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 622/23-616/33352136 от 19.08.2010 года о результатах не выездной документальной проверки ЧП «Грант мастер» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по налогу на добавочную стоимость по взаимоотношениям с МЧП «Полипласт» за апрель, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 года.
- копией налогового уведомления решения от 20.08.2010 года № 0000772360/0.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 11848425, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 28.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3726/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: