Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/830/24
У Х В А Л А
19 квітня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Кринички матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа та в судовому засіданні встановлено, що для її розгляду необхідна обов`язкова явка представника позивача для особистої дачі пояснень та мотивування позовних вимог, у зв`язку з чим виникає необхідність у визнанні обов`язкової явки в судове засідання представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс».
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимогст.223 ЦПК України, вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.
Керуючись статтями 42,43,48 128, 200, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 06 травня 2024 року о 10:00 годині.
Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 118478151, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 178/830/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: