Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/205/24
Провадження № 2-о/669/21/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бабоян А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області №420 від 03 жовтня 2023 року, про роботу в ТОВ «Поліське» Білогірського району Хмельницької області в 1987 - 2001 роках та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №97 від 12 лютого 2024 року трудового архіву Білогірської селищної ради.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1987-2001 роках в ТОВ «Поліське» Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові не вказано.
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи в ТОВ «Поліське» Білогірського району Хмельницької області, реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.
Заявниця ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Малоборовицькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 08 лютого 1964 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Йосиповецької сільською радою Білогірського району 09 червня 1985 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».
Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявниці.
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що на території с.Йосипівці Білогірської селищної ради зареєстрована і проживає ОСОБА_1 .
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 16 квітня 2024 року встановлено, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 1987 року по 2001 рік згідно архівної довідки №420 від 03 жовтня 2023 року, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради оскільки довідка видана на особу ОСОБА_1 (по батькові не вказано), а також не взято до уваги довідку №97 від 12 лютого 2024 року про заробітну плату для обчислення пенсії в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Поліське» с.Йосипівці Хмельницької області оскільки в книгах по заробітній платі значиться ОСОБА_1 (по батькові не вказано).
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради №420 від 03 жовтня 2023 року та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №97 від 12 лютого 2024 року видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради №420 від 03 жовтня 2023 року та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №97 від 12 лютого 2024 року трудового архіву Білогірської селищної ради належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Гурщина Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 06.07.1999 року.
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
The court decision No. 118468872, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 669/205/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: