Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/7116/23
Провадження № 2/484/278/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2024 м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Мельничук О.В.
за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2023 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Кучера В.Л. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з вересня 2015 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .. За час перебування у відносинах у них народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька у книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження було вчинено зі слів матері. Вказує, що відповідач завжди визнаавав себе батьком дитини, піклується про дитину. В подальшому сторони і їхня спільна донька проживають разом у АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день ОСОБА_2 вступив до лав Збройних Сил України де несе службу, він постійно спілкується по телефону з донькою, час від часу. Позивачка наразі бажає щоб відповідач офіційно був вказаний батьком їхньої доньки.
Ухвалою судді від 04.01.2024 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивачка не з`явилася, її представник - адвокат Кучера В.Л. надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наявних у справі письмових доказів суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 05.01.2017 року зроблено запис за № 03, батьком дитини записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.11).
Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України, №витягу: 00134485773 від 05.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Відповідно до Довідки від 29.09.2023 Квартального комітету № 46 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК Українипередбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьмастатті 7 СК України).
Відповідно до частини другоїстатті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦПК України.
Згідно зістаттею 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно дост. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосуваннястатті 130 СК Українита вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимогЦПК України.
Відповідно до ст.ст.213,215 ЦПК Українирішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_4 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В силуст. 134 СК Українина підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12,81,229,265,268,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області.
Зобов`язати Первомайський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПервомайському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 03 складеного 05.01.2017 року Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати в графі "відомості про батька дитини" батьком " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ".
Відомості про учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 33201223, адреса: вул. Грушевського,1, м.Первомайськ Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 19.04.2024.
СУДДЯ: О.В. Мельничук
The court decision No. 118467513, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 484/7116/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: