№ 11846089, 18.10.2010, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.10.2010
Case No.
3-1458/2010
Document №
11846089
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1458/2010

П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області С.С. Ткачук розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ясинуватської ОДПІ в Донецькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Тонар», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.155-1 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2010 р. при перевірці ТОВ «Тонар», код ЄДРПОУ 20354906, розташованого за адресою: Ясинуватський район, смт. Очеретино, вул. Попова, 1, директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків в частині несвоєчасного подання звіту про використання РРО, а саме підприємством подано звіт про використання РРО за липень 2010 року 19.08.2010 р., чим було порушено п.7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р., тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке передбачено ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 109524 (а.с. 2).

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять грн.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Ясинуватського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду

Донецької області (підпис) С.С. Ткачук

З оригіналом згідно

Постанова не набула законної сили

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду

Донецької області С.С. Ткачук

18.10.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1.

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 18.10.2010 р. по справі про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Одночасно, роз»ясніємо Вам, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Додаток: за текстом на 1 арк.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду С.С. Ткачук

18.10.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1.

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 18.10.2010 р. по справі про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Одночасно, роз»ясніємо Вам, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Додаток: за текстом на 1 арк.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду С.С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11846089 ?

Документ № 11846089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11846089 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11846089 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11846089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11846089, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 11846089, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 11846089 refers to case No. 3-1458/2010

This decision relates to case No. 3-1458/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11846082
Next document : 11846090