Court ruling № 118459166, 11.04.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2024
Case No.
761/41377/23
Document №
118459166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/41377/23

Провадження № 2/761/4217/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

за участі:

представника позивача: Окатого М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини квартири,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовм Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини квартири.

На адресу суду надійшла заява відповідача 1 про зупинення провадження по справі до відміни воєнного стану, оскільки останній з 01 березня 2022р. призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації та на даний час проходить військову службу.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення заяви відповідача 1, заяву підтримав та просив задовольнити, сторона позивача за первісним позовом щодо зупинення заперечила, зазначивши, що справа може бути розглянути.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, відповідач 2 клопотала перед судом про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що підтримє заяву відповідача 1 про зупинення провадження у даній справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по вказаній справі необхідно зупинити, з огляду на наступне.

Судовий захист прав і свобод людини і громадянина необхідно розглядати як вид державного захисту прав і свобод людини і громадянина. І саме держава бере на себе такий обов`язок відповідно до частини другої ст. 55 Конституції України. Право на судовий захист передбачає і конкретні гарантії ефективного поновлення в правах шляхом здійснення правосуддя. Відсутність такої можливості обмежує це право. А за змістом частини другої ст.64 Конституції України право на судовий захист не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану (рішення Конституційного Суду України від 07 травня 2002р. №8-рп/2002).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022р. строком на 30 діб, який Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено. Станом на час винесення ухвали воєнний стан не скасовано.

Законом України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.1 ст 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Згідно із ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Як вбачається з копії довідки, виданої ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , відповідач 1 з 01 березня 2022р. призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації та зарахований до списків особового складу вказаної війської частини, а отже суд, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст 251 ЦПК України, зобов`язаний зупинити провадження по вказаній справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі на час воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини квартири - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини квартири зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі на час воєнного стану.

В решті заяви про зупинення відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 16 квітня 2024р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118459166 ?

Документ № 118459166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118459166 ?

Дата ухвалення - 11.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118459166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118459166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118459166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118459166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 118459166 refers to case No. 761/41377/23

This decision relates to case No. 761/41377/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118459165
Next document : 118459168