Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4795/23
Провадження №2/367/1551/2024
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,
розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів м.Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про врегулювання спору за участі судді.
Аналізуючи матеріали справи та враховуючи вищевказане клопотання, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в підготовче судове засідання, яке призначено на24.06.2024 року о 14.00 годині.
Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбаченіЦПК України.
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
The court decision No. 118455461, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/4795/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: