Court ruling № 118453421, 18.04.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.04.2024
Case No.
910/20980/21
Document №
118453421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/20980/21

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю «Бріз»про видачу дубліката судового наказуу справі 910/20980/21за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріз»доМіністерства оборони Українипро стягнення 57744,24 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/20980/21 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» суму боргу у розмірі 53488,80 грн, втрати від інфляції у розмірі 4255,24 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На виконання вказаного рішення 25.07.2022 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, строк пред`явлення до виконання якого до 22.07.2025.

29.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» надійшла заява про видачу дубліката наказу від 25.07.2022 у справі № 910/20980/21 про стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» суми боргу у розмірі 53488,80 грн, втрат від інфляції у розмірі 4255,24 грн та судового збору у розмірі 2270,00 грн, оскільки цей наказ втрачено.

05.04.2024 від Міністерства оборони України надійшли заперечення на заяву позивача про видачу дублікату наказу. Мотивуючи свою позицію відповідач, зокрема, зазначає, що позивачем не дотримався вимог пп. 19.4 пп. 19 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки не навів причин та обставин втрати наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки наказ втрачено, строк пред`явлення цього наказу до виконання не закінчився, судовий збір за видачу дубліката цього наказу сплачений стягувачем в установленому законом порядку та розмірі, заява позивача про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача проти заяви суд відхиляє, адже Господарський процесуальний кодекс Українине надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості й не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/20980/21 про стягнення з Міністерства оборони України (Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз" (Україна, 08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 12; ідентифікаційний код 31767314) суми боргу у розмірі 53488 (п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 80 коп.), втрат від інфляції у розмірі 4255 (чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 24 коп.) та судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118453421 ?

Документ № 118453421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118453421 ?

Дата ухвалення - 18.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118453421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118453421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118453421, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 118453421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 118453421 refers to case No. 910/20980/21

This decision relates to case No. 910/20980/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118453420
Next document : 118453422